歼“敌”一千，缘何自损八百？
初春时节，第82集团军某旅一场网上对抗演练正如火如荼地开展。
“祁连长，你连单独执行对‘敌’×××目标进行重点打击，务必做到……”刚刚转移阵地，火箭炮连连长祁琪就收到了电台里传来的命令。在演练开始之初，模拟我方步坦分队就突破了“敌”防御前沿，“敌”龟缩至×××地域企图固守待援。
“连长，这次任务目标多、环境复杂，我们的侦察保障力量应对起来有些吃力，是否申请营指挥保障连支援？”“我们和指挥保障连是兄弟单位，没有隶属关系，我看就不必了。再说了，咱们连里有指挥保障排，还要指挥保障连干啥？”说到这里，祁琪果断向指挥保障排下达命令。
“‘敌’×××目标已被歼灭，毁伤率达60%。”听到电台中营指传来的报告，祁琪不禁松了一口气，总算是完成了任务。可随后的一幕，却让祁琪高兴不起来，连队遭到“敌”远程火力打击，战损超过40%。
本来可以打场速决战，没想到最后“歼‘敌’一千，自损八百”。复盘检讨会上，营里对祁连长进行了严厉批评。原来，火箭炮连的侦察班虽然侦察出了目标位置，但由于效率较低让己方炮阵地暴露，最终被“敌”雷达捕捉，遭到火力反击。
看着祁琪羞愧的表情，营领导接着说道：“如果早一点申请指挥保障连进行加强，情况就会大不一样。指挥保障连的装备更先进，目标保障效率更高，保障手段更多，完全能够帮助连队避免和减小战损。”
“我们都是作战网络的一个节点。在这个网络中，有陆海空天电等诸多作战力量，谁能更好、更有效率地调用资源，谁就更有机会赢得战斗的胜利。力量就在身边、伙伴就在眼前，可有的同志却视若无物。”之后的讲评会上，该旅旅长王爱献一席话更是一针见血，让每一位官兵警醒：未来作战不是一个人、一个单位在战斗，而是体系与体系之间的对抗。指挥员如果缺乏体系作战思维，战场上一定会吃大亏。
随后，该旅以此事为活教材，组织全旅官兵现场召开战评会，围绕体系作战思维展开讨论。讨论结束后，他们又一次次组织上下级、友邻间的协同训练和融合训练，不断提高部队的体系作战能力。
即使普通一兵也要有体系作战思维
■第82集团军某旅政治工作部主任 付运红
随着信息技术的快速发展，大量信息化装备进入我军部队，将普通士兵的单兵装备与其他军兵种的装备链接成一个体系，单兵从地面呼叫空中火力、空军为陆军提供情报支援等，已成为演兵场上的新常态。
今年的开训动员令，突出强调体系练兵，提高体系作战能力。我们不少人三句话不离体系作战，可一到实战化演练中，依然停留在老思维、旧套路，没有将自己身边可用的资源有效利用起来，热衷于单打独斗。
现代战争诉诸的不再是作战力量的简单相加，而是作战体系各要素、各单元和各平台相互影响、相互作用、相互耦合。我们必须具备这么一种意识，那就是即使是一名士兵也要有体系作战思维。如此，才有可能打胜仗。